J2EE和XML为企业应用软件创造机会 |
作者:佚名 发布时间:2005-04-02 来源:不详
|
主要的应用软件提供商 速度,资金正转向商业边缘 和提供商之间相互作用,但 爆炸式的实现不断增长,而 的基础——集成的成套产品
|
们面临两个同时增长的挑战。第 问题。尽管目前经济非常困难, 是ERP提供商在处理这些供求关 且XML和Java标准将降低集成化 的价值正受到侵蚀。
|
一,传统ERP的功能需求正在放慢 大的组织仍然继续投资以促进客户 系交易时很少获胜。第二,由于大 和客户化的成本,ERP提供商成功
|
由于急于扩大商业市场 产品支持XML和Java标准以 口的费用是非常高的。软件 额的销售转移到小额的数量
|
,主要的应用软件提供商已经引 减少集成化和客户化所需要的费 销售队伍随着该产品的出台正笨 增加的交易。作为补偿,购买者
|
入了满足不同用户需求的产品。新 用――这种用于与合伙人的应用接 拙的进行角色转换,他们试图从大 应该利用这种转换获得一些技术。
|
一个厂商过去使用非SA 理其财务和生产过程。SAP 伴购买指定用户授权,即使 大约是750美元。
|
P的软件构建了一个订单管理解 的销售代表告诉该厂商要为所有 该网站是使用第三方应用软件所
|
决方案,而如今他使用SAP R/3管 已经注册能够访问其网站的商业伙 构建的。一个商业伙伴的授权价格
|
一个与1000个以上的销售伙伴合作的 到500,000 美元(包括硬件,软件以及服 用将是这个新应用软件的两倍,而且不包 。律师也加入到这个讨论中来,SAP放弃 几十万美元。
|
公司,构建一个新的面向客户的应用软件,其费用不 务)。而SAP指定用户授权方式构建的应用软件的费 括额外的功能。这个R/3 用户拒绝购买指定用户授权 了这个授权要求。击退SAP的销售策略为企业节约了
|
2003年SAP的另一个客户计划统一不 案。客户向提供商索取相关的信息并且有 说明和详细的商业计划说明书。SAP的销 统的授权转换到mySAP.com的授权,最终 声称SAP的销售代表无法解释SAP的新的基 所有提供商的回应差强人意,客户决定将
|
同的后台办公应用软件以配置一个面向客户的解决方 几个提供商作出了回应,他们提供了简明的产品规格 售代表回应的提议是:客户升级到R/3企业版,从传 将能够配置一个xApp。我们暂且不说这个提议,客户 础结构产品,或者无法清楚的说明其xApp战略。由于 该项目延期到2003年的后半年。
|
这些例子虽然是针对SA 入了新的强有力的产品(SA PeopleSoft 的AppConnect 作为补偿,商业应用软件的
|
P的,但说明了企业应用软件的 P xApp和NetWeaver,Oracle 的 ),但是销售队伍对于销售集成 购买者应该利用这个市场转换的
|
市场非常广泛。ERP提供商已经引 9i Application server, 应用软件的策略还没有做好准备。 机会获取新的技术。
|
SAP必须清楚地解释其基础结构产品 前已经认识到这个问题并作出了技术上的 客户正确的评估Web Application Server 的好处。
|
的TCO优势。SAP在其同伴对市场需求转换作出反应之 回应。为了利用新的性能,公司的销售队伍必须帮助 ,xApps和NetWeaver的TCO优势并帮助客户认识其中
|
Oracle应该将其中间件 额进行阵地战。尽管它的产 策略中取胜。Oracle不应该 品,而应该对其销售队伍进
|
产品转移到其销售策略中。Orac 品质量不错,而且其硬件驱动销 继续将其中间件和商业应用软件 行重新培训,教会他们卖两个产
|
le正在为应用服务器软件的市场份 售队伍也很好,但是它无法从这种 绑定为一个可靠灵活的应用软件产 品而不是一个产品。
|
PeopleSoft需要更正其 以一种人性化的通俗易懂的 一种有效的回应,但是市场 门话题。如今,PeopleSoft Java。在其布局中(AppCon 他公司的合作伙伴关系)Pe 灵活的应用软件的前景。
|
“纯因特网”的想法。PeopleSo 方式无所不在。虽然通过浏览器 已经转移。集成应用软件和系统 和他的同伴一样,为了说明集成 nect的Integration Broker组件 opleSoft有重要的优势,但是公
|
ft的应用软件8.0版本通过浏览器 发行产品对于因特网的初期挑战是 的互操作性成为当今因特网上的热 应用软件的价值必须支持XML和 以及与BEA、IBM、webMethods和其 司仍然必须向市场清晰地解释一个
|
提供企业边缘技术的小 Oracle、SAP、PeopleSoft 象。 如果没有合适的销售 控制整个应用软件市场。
|
的软件提供商必须装备销售队伍 、J.D. Edwards和Siebel的灵活 手段和策略,这些小提供商将走
|
,以响应授权压力、停滞现象以及 应用软件策略所造成的产品混乱现 向失败,从而大公司将扩展其实力
|
投资Web服务使承诺的产品成为现实 将首先体验到XML和Java带来的好处。这 宽,对提供商而言,这种动态的需求将使 以可观的基于标准的TCO优势。
|
。2003年,许多升级为遵从ERP和CRM系统标准的公司 种升级将激励CTO要求支持改进的标准。一旦预算放 得市场上的空头Web服务承诺将找上门来,并且回报
|
购买者可能会跟随先前的案例,在ER 争取并可能在面向客户和提供商的解决方 包括SAP的xApps和 NetWeaver,PeopleSo ,Siebel的UAN),而且由于面临在一个 在谈判桌前表现得更加灵活。
|
P提供商的授权压力下被迫后退。也可能他们会奋力 案中赢得一个有利的定价。由于新产品的不确定性( ft的AppConnect,Oracle的9i Application Server 缓慢的IT消费环境中增加税收的强大压力,提供商将
|
在决定升级或者购买新 是有必要的。许多组织没有 产品绑定的TCO优势。将J2E 版本)绑定在一起或者将Or ERP和Java的合作优势。一
|
的基础结构产品之前,评估该产 好的装备来评估应用服务器软件 E应用服务器软件与R/3企业版( acle的9iAS与Oracle应用软件绑 个结构化的TCO应用可以量化新
|
品的实现、配置和客户化成本优势 与ERP产品绑定或者集成代理与ERP 提供商的核心ERP软件的最新发行 定在一起是有价值的,但很难评估 产品的非传统优势和劣势。
|
|
|
|
|
|